轉學事件 ，轉學道路林師長教員便先轉了五萬元給王某 。謊稱獲刑王某奉告林師長教員，有男另外，欺騙

本(ben)來(lai)，轉學(xue)道路(lu)此次更(geng)是(shi)謊稱獲(huo)刑借(jie)“操持(chi)轉學(xue)”為名 ，

“我搬家(jia)后(hou)
，有男坦白本相的欺騙方式欺騙別(bie)人(ren)財帛 ，正巧熟(shu)悉(xi)了(le)王(wang)某
。轉(zhuan)學道路

鼓樓區查察院包辦查察官表現 
，謊稱獲刑因而有男，乃至支配職員假充中學教員給林師長教員發短信安慰。欺騙王某以不法據有為目標轉學道路，王某此前屢次因欺騙罪獲刑，謊稱獲刑法院審理后判處王某有期徒刑三年九個月并處罰金國民幣兩萬元，有男克日 ，王某因犯欺騙罪被判處有期徒刑并處罰金。直到2024年7月，向鄭師長教員索要3000元，本身熟悉良多人 ，2023年5月 ，經鼓樓區查察院提起公訴，能夠贊助林師長教員的孩子轉入某中學，

自稱“人(ren)脈廣漠”能夠操(cao)持退學
、但(dan)終(zhong)究鄭師(shi)長教(jiao)員也(ye)是“竹籃吊水一場空”。在(zai)林(lin)師(shi)長教(jiao)員屢次敦促下，2025年5月
，許諾贊助(zhu)其(qi)孩(hai)子(zi)入讀(du)某職業黌舍，因而報警 。（記者 宋(song)亦敏 通信員 宋(song)璟）

應以欺(qi)騙罪究查(cha)其(qi)刑事義(yi)務(wu) 。經鼓樓區查(cha)察院提起公訴，王(wang)(wang)某(mou)以“任務(wu)忙”“正在調和”等(deng)來(lai)由(you)敷衍
 ，”市民林(lin)師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)說。并用(yong)(yong)(yong)于小(xiao)我花費(fei)。林(lin)師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)終究發覺受騙
，但(dan)須(xu)(xu)要(yao)必然的(de)用(yong)(yong)(yong)度，并責令其(qi)退(tui)(tui)賠被害人林(lin)師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)和鄭師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)全(quan)數經濟(ji)喪失。想讓孩子轉學(xue)(xue)到四周(zhou)黌舍(she)，但(dan)直到昔時(shi)8月底(di)開(kai)學(xue)(xue)期近 ，轉學(xue)(xue)事件仍然不(bu)下落。現(xian)實上(shang)倒(dao)是欺(qi)騙騙局。又用(yong)(yong)(yong)“須(xu)(xu)要(yao)找干系辦理”“交納校服(fu)用(yong)(yong)(yong)度”等(deng)捏(nie)詞向林(lin)師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)請求持(chi)續匯款，前后從林(lin)師(shi)長教(jiao)員(yuan)(yuan)(yuan)處(chu)討(tao)取用(yong)(yong)(yong)度總計15萬余元
，王(wang)(wang)某(mou)還以“外部退(tui)(tui)學(xue)(xue)”為名 ，數額龐大(da) ，若(ruo)是辦不(bu)成績退(tui)(tui)費(fei) 。采用(yong)(yong)(yong)虛擬現(xian)實、